 | ||||||||||||||||||
 |  |  |  |  |  |  |  |  | ||||||||||
| ||||||||||||||||||
 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
（注：本映画時評の評点は，上から ，，， の順で，その中間に をつけています。） |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
冬季五輪開催の昨年は3月だったアカデミー賞授賞式は，今年は元に戻り，2月の最終日曜日の夜（日本時間2月23日（月））に行われる。本号発売前に結果は判明しているはずだが，本稿は2月14日に書いている。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ようやく，作品賞候補作の7本目『セッション』（4月号掲載予定）の試写を観た。助演男優賞，脚色賞，編集賞，録音賞も含め，5部門にノミネートされている。何といっても，衝撃的だったのは助演男優賞候補のJ・K・シモンズの怪演である。この種の役柄が助演賞の対象になりやすいことを考慮してもなお，刮目すべき存在である。印刷に回っている，上記の◎○を修正する訳にいかないが，こちらが最有力と言っておこう。 紙幅がなくて書けなかった本音を，もう少し追記しておきたい。 「予想」と「願望」を使い分けたが，「願望」は「そろそろ取らせたい」という意味であって，一番好きな作品，俳優という訳ではない。 作品賞候補作の中では，『アメリカン・スナイパー』が最も好きな作品だ。数々の栄誉に輝くクリント・イーストウッド監督作品は，きっと選ばれないと予想するし，「自分がアカデミー会員であっても，もはや投票しない」と思うから，外したまでだ。大半のアカデミー会員の想いも同じで，5人しかノミネートできない「監督賞」は若い世代にチャンスを与え，敬意を表するため，8作品入る「作品賞」には入れておいたというところだろうか。 メリル・ストリープの「助演女優賞」ノミネートも，ほぼ同じ理由での敬意の表われであり，事実上，受賞対象ではないと想われる。そもそも何で「助演」なのか，どうみても「主演」じゃないかとも思うのだが……。その「主演女優賞」部門は，5作品中2作品しか観ていないので，予想はしなかった。 「主演男優賞」は，『フォックスキャッチャー』のスティーヴ・カレルも，入れたかった1人だ。今年のこの部門はレベルが高く，全くの三つ巴だが，カムバック賞の意味も込めて，アカデミー会員の票はマイケル・キートンに流れると読んだ次第だ。 当欄が最も注目すべき「視覚効果賞」は，有力2作品が，がっぷり四つの好勝負だ。純粋CG/VFX技術力では，『猿の惑星：新世紀（ライジング）』の方が上で，完成度も高いが，前作が凄すぎて，差分値はそう大きくない。ビジュアル・デザインの斬新さも含め，21世紀を代表するSF映画の『インターステラー』を上と見た。もっとも，昨年同じ宇宙ものの『ゼロ・グラビティ』（13年12月号）が受賞したので，その点はマイナスだ。3年前，技術力は数段上なのに『ヒューゴの不思議な発明』（12年3月号）に負けた『猿の惑星：創世記（ジェネシス）』（11年10月号）の分も加味して，『猿の惑星：新世紀（ライジング）』に同情票が流れるかも知れない。 もう１つの当欄の関心事「長編アニメ賞」は，ゴールデングローブ賞受賞作『ヒックとドラゴン2』の日本での公開予定がないので，試写会もない。これでは，予想のしようがないではないか。米国では5月公開作品で，当初，本邦では11月公開が噂されていたのに，興行的にディズニー作品に勝てないと踏んだのだろうか，見送られてしまった。 それじゃ，ビデオスルーでDVD発売するのかと言えば，それもない。しばらく沈黙しておいて，これでアカデミー賞まで受賞したら，何食わぬ顔をして春休みかGWに公開する気なのだろうか？ そう配給会社に毒づきたいところだが，諦めて輸入盤DVDを購入し，観ることにした。フランス発売盤をAmazon経由で買ったところ，何と何と，Blu-rayには英語・仏語の他に，日本語音声も，日本語字幕も付いていた。何だ，いつでも公開できるように，しっかり準備してあるんじゃないか！ 早速眺めてみたが，1作目に劣らぬ力作である。日本で大ヒット中の『ベイマックス』よりは，格段に上だ。文句なしに，これを最有力と予想しておきたい。そもそも前作の『ヒックとドラゴン』（10年8月号）も絶賛した良作だった。同年のライバル『トイ・ストーリー3』（同号）より作品的には上だったが，長編CGアニメ分野への貢献を考慮して『トイ・ストーリー3』が選ばれるだろうと「予想」したが，残念ながら，その通りになってしまった。今年は，その借りを返す意味も込めて，『ヒックとドラゴン2』が選ばれるはずであると「予想」し，かつ「願望」しておきたい。 その他の部門の「願望」は以下の通りである。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
【追記2】結果を振り返って......完敗の弁と負け惜しみ | （2015年3月4日記) | 日本時間2月23日に発表があったが，今年の予想の半分近くは外れた。 上記のように，助演男優賞は『セッション』のJ・K・シモンズが最有力と追加記載したが，その通りになった。誰でもそう思う熱演，怪演であるから，この的中は当然だと言える。その他，助演女優賞のパトリシア・アークエット，撮影賞，音響賞，視覚効果賞は当たっていたが，この程度では威張れない。作品賞，監督賞，主演男優賞，長編アニメ賞等の主要部門を外したのでは，今年は完敗である。「願望」だけでなく，アカデミー会員の嗜好を考慮した「予想」まで大外れでは，（所詮お遊びとはいえ）様にならない。 どうしてこうなったかと考え直すと，作品賞ノミネート8作品中，試写を観たのが7作品で，内6作品に をつけている。そして，4月号で紹介する『バードマン あるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）』だけがではなく，これが作品賞，監督賞を受賞したという訳だ。要するに，他の6作品に比べて，個人的にこの映画があまり好きでなく，高く評価したくなかったことが予想にも影響したのだろう。それでも，主演男優の鬼気迫る演技には感心したので，アカデミー会員も，それに一票投じるだろうと予想したのだが，それが見事に真逆だった訳である。さらに見直せば，上記はさほどユニークな予想ではなく，ほぼゴールデングローブ賞通りの予想に過ぎなかった。混戦と言いながら，他誌（例えば，キネマ旬報の座談会）や他サイトの予想も似たり寄ったりで，皆で平凡な予想をして，同じように外れたことになる。 こうした平凡な予想の年には，アカデミー会員はヘソ曲がりが多いのか，当初の下馬評にない意外な作品が選ばれる傾向がある。ゴールデングローブ賞は，「ドラマ部門」と「ミュージカル／コメディ部門」の両方で最優秀作品賞を選ぶので，そのいずれかがアカデミー賞でも作品賞を得る確率が高いのは当然なのだが，意図的にそれ以外の第3の作品を選んでいるのではないかと思えることが，しばしばある。2005〜2011年の7年間で6回もこのパターンであった。この3年間は順当な結果であったので油断したが，今年はまたまた「逆転当選」の結末であった。そこまで読み切って「予想」すべきであったというのは，単なる「負け惜しみ」である（笑）。 視覚効果賞を当てているのは，当欄として当然であるが，長編アニメ賞で，またしても『ヒックとドラゴン2』が取れなかったのは残念でならない。アカデミー会員の目が節穴なのか，製作・配給会社の広報力（裏工作？）の差なのかと，再度「負け惜しみ」を言っておきたい。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
( ) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| ▲ Page Top | |||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
