• 
• 

O plus E　VFX映画時評 2025年12月号

（注：本映画時評の評点は，上から，，，の順で，その中間にをつけています）

【評点と感想】さすが伝統のWDA最新作, 忖度なしで褒められる優良続編

　言うまでもなく，大傑作『ズートピア』(16年5月号)の続編で，伝統あるディズニーアニメ(WDA)の64作目である。先頃，『 Mr. ノーバディ ２』（25年10月号）に対して，「邦題に余計な空白を入れるな。間延びして感じる」と苦言を呈したが，本作は原題『Zootopia 2』に対しても，邦題の数字の前に空白を入れず，節度あるシンプルな邦題が嬉しい。もう１つ嬉しいのが，最近，ディズニー本家の配給作品に酷評続きであったのに，本作は忖度なしで，と評価できることである。
　この映画評を始めた四半世紀以上前から，ファミリー映画としてのディズニーブランドの世界中での浸透度は言うまでもなかった。その後，フルCGアニメの元祖ピクサーを傘下に収め，さらにマーベルスタジオのMCU作品，ルーカスフィルムの『SWシリーズ』までディズニー配給網で扱うようになるとは驚いた。CG/VFX多用作を論じる当映画評は，まるで御用達の出入り商人のように絶賛し続けた。ところが，この２〜3年，平均的以下の低評価ばかりで，中には手厳しい酷評を連発してしまった。アメコミ・スーパーヒーローもののMCUは食傷気味で、一向に上昇気流に乗ってこない。Disney+で配信の「SWシリーズ」は観る気も起きない。かつて☆☆☆を連発したピクサー作品も，『バズ・ライトイヤー』（22年Web専用#4）『星つなぎのエリオ』（25年8月号）には新鮮味がなく，平凡そのものだった。
　ディズニー本家の実写映画と言えば，名作アニメを実写化した『リトル・マーメイド』（23年6月号）『白雪姫』（25年3月号）は製作意図を疑う駄作で，主演女優の起用を巡って世界中で物議を醸した。そこそこヒットした『リロ＆スティッチ』（同6月号）では高評価できなかった。『トロン：アレス』（同10月号）に到っては，評点と概要だけは掲載したものの，未だにメイン記事に格調する気になれない。こんな酷評ばかりでは，マスコミ試写案内から外されるのではないと心配した（笑）。そんな中で，忖度した訳ではないが，素直に高評価した『哀れなるものたち』（24年1月号）『猿の惑星／キングダム 』（同5月号）『名もなき者／A COMPLETE UNKNOWN 』（25年2月号）『プレデター：バッドランド』（同11月号）等々は，ディズニー配給網扱いであるが，傘下で独立ブランドの「20世紀スタジオ」や「サーチライト・ピクチャーズ」が製作した作品であり，まもなく公開の『アバター：ファイヤー・アンド・アッシュ』も同様である。
　ではせめて，アニメ専業のWDA作品はと言えば，第61作『ストレンジ・ワールド／もうひとつの世界』（22年Web専用#7）は今イチであり，創立100周年記念の第62作『ウィッシュ』』（23年12月号）も失敗作の部類に入る。ところが一転して，昨年の第63作『モアナと伝説の海2』（24年12月号）が映像，歌ともに絶品であり，堂々と評価することができた。嬉しかった。そこに，第64作もひけを取らない出来映えであったのに，2年連続で胸をなで下ろしたのである。
　さて，約10年振りの本作であるが，フルCGアニメであるので，主人公たちは年をとらないから安心である。前作での名コンビ，キツネのニック（声：ジェイソン・ベイトマンとウサギのジュディ（声：ジニファー・グッドウィン）は健在で，ニックがZPD（ズートピア警察署）に警官として正規採用されたことにより，2人のバディ関係はますます強化されている。前作で登場した多数の動物キャラクターや楽園都市ズートピアの描写も万全である。本作では，新たに爬虫類地区を巡る騒動となる。実のところ。卒がない続編であり，これという欠点がないので，どう紹介しようかと迷っている内に，早くもGG賞のアニメーション部門にしっかりとノミネートされてしまった。同賞でもアカデミー賞の長編アニメ部門でも大本命であることは確実だ。先に12/12公開分の一般作品の紹介を先に済ませてしまうので，本作のメイン記事への拡張は今しばらくお待ち頂きたい。

()

▲Page Top