| |
 |
|
  |
| |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
| |
|
|
(C)2022「GHOSTBOOK おばけずかん」製作委員会
|
| |
オフィシャルサイト[日本語] |
|
|
|
| |
［7月22日より全国東宝系にてロードショー公開中］ |
|
2022年6月27日 東宝試写室（東京）
2022年7月11日 東宝試写室（大阪） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
（注：本映画時評の評点は，上から ，，， の順で，その中間に をつけています） |
|
|
|
|
| |
夏休み公開のファンタジー2本，いずれも白組担当 |
|
| | 春休み，GW，夏休みには，定番の邦画アニメ（『ドラえもん』『名探偵コナン』『クレヨンしんちゃん』等々）の公開ラッシュとなる。いくら興行成績上位でも，当欄では取り上げない。ところが，ファミリー映画でもVFXを多用したファンタジーとなると放ってはおけない。しかも山崎貴監督久々の「実写＋VFX」作品となると，これはもう当欄のトップ記事として扱うのが慣例だ。
『ゴーストブック おばけずかん』の予告編を見ると，監督デビュー作『ジュブナイル』（00年7月号）を彷彿とさせる「ほのぼの系」のファンタジー映画ではないか。これはしっかり論じて紹介するしかない。
そう思ったところに，同じく『ジュブナイル』を思わせる映画がもう1本あった。少年とロボットの交流を描いた『TANG タング』である。調べてみると，このロボットのCG/VFXの主担当は山崎監督が所属する「白組」らしい。即ち，2本とも「白組」主担当のファンタジーなのだ。ここは2本まとめて語ることにする。
| |
|
|
|
| |
山崎監督の原点回帰，自ら妖怪のデザインも |
|
| | フルＣＧアニメが３作続いたので，実写映画としては『アルキメデスの大戦』（19年7･8月号）以来，3年ぶりの山崎作品となる。「おばけ＝日本の妖怪」がCG描写の対象であるなら，『DESTINY 鎌倉ものがたり』（18年1月号）の要素も活かされていると想像した。詳しくは後述するが，映画を観ると，『STAND BY ME ドラえもん』(14)の影響も少なからずあることが感じられるはずだ。
原作は，斉藤洋（作），宮本えつよし（絵）の絵本シリーズ「おばけずかん」である。「大人が知らないベストセラー」であり，全国の小学校の図書室にあるが，人気が高く，なかなか借りられないという。2022年３月現在で全32巻，アニメ化，TVドラマ化もされているらしい。絵本の各巻には複数のおばけが紹介されていて，個々の特徴や対処法が載っているようだ。
1本の実写映画では，当然ごく一部しか登場させられないから，本作はほぼオリジナル脚本となる。原作の絵柄は素朴で可愛いが，実写＋VFX映画としては，各おばけをどんなCG描写にするのかも見どころだ。
脚本を担当した監督は，通常は「監督・脚本」と記載されるが，山崎監督の場合はいつも「監督・脚本・VFX」と表記されている。ところが本作の場合は，さらに「ストーリー原案・キャラクターデザイン」が付く。原作を意識しつつも，山崎オリジナルストーリーが展開し，日本の妖怪たちを自ら山崎流のCGキャラクターとしてデザインし直したということだ。それだけの自信がある表記であり，その面目躍如たる映画に仕上がっていた。
学校では，子供達の枕元に現れて「願いを叶えたいか？」とささやく謎のおばけが噂になり，「おばけずかん」を求めて少年たち3人組が不思議な古本屋を訪れる。その奥は迷路のようで，異世界に繋がっていた…。SF的にはパラレルワールドものであり，山崎監督得意のタイムスリップも後半に登場する。
主人公の少年・一樹役には，城桧吏が配されている。『万引き家族』（18年5･6月号）では，学校にも通わず，家族の生（いつき）計のため万引きを働く少年役だった。少年少女はオーディションから，4人のバランスを考えて選んだという。「サニー」役のサニーマックレンドンを選んだのが大正解だ。日本人とアフリカ系アメリカ人のハーフで，英語も日本語も話せるようだが，愛すべき少年として，こういう風貌の少年がいるだけでハリウッド映画風になり，国際的競争力があるだろう。
一樹の父母役で，『ジュブナイル』で少年・祐介と少女・岬を演じた遠藤雄弥と鈴木杏が登場する。このキャスティングは嬉しい。ヒロインの代用教員・瑤子先生は，新垣結衣が演じている。山崎監督作品の『BALLAD 名もなき恋のうた』（09年9月号）でもヒロインであったし，当欄では主演作『トワイライト ささらさや（14年11月号）『くちびるに歌を』（15年3月号）も取り上げている。『くちびるに…』も臨時教員役であったが，本作の方が好感のもてる役であった。謎の古本屋の店主役として神木隆之介が登場する。この長めの半白髪の頭髪は，「ゲゲゲの鬼太郎」のイメージかと思われる。
以下，当欄の視点からの感想とコメントである。
■ まずCGキャラから語ろう。「おばけずかん」を案内する「図鑑坊」は，最初白い布をまとった幽霊姿で登場し（写真1），やがて姿を現わす（写真2）。猫のような小動物で，結構可愛い（声：釘宮理恵）。「身代わりおばけ」（写真3）は，多数登場して，何でも代行してくれる便利な存在だが，技術的には単なるCG合成だ。日本の妖怪の定番の１つ「一旦木綿」は，本作では空を飛べることが強調されている（写真4）。少し見にくいが，同じ画像で手前に写っているのが「旅する雲梯」で，人がぶらさがると空に舞い上がる。学校や児童公園にある長梯子の妖怪版である。これは少しユニークだ。
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
写真3 多数登場する身代わりおばけ達
（上：完成映像，下：撮影風景）
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
写真4 空を駆ける「旅する雲梯」と「一反木綿」
（上：完成映像，下：撮影風景）
|
|
|
|
|
|
| | ■ 日本の妖怪の山崎流デザインの見どころは，「山彦」（写真5）と「百目」（写真6）だ。それぞれ著名な妖怪だが，どの妖怪解説本を見てもこんな姿はなく，独創的である。終盤に登場する「ジズリ」（声：田中泯）は，いかにもボス・キャラだ（写真7）。このジズリの能力が物語を左右するが，クライマックスシーンはVFX的にもしっかり描かれている。その他，3人組＋瑤子先生が迷い込む異世界では，建物の一部が歪んでいる（写真8）。学校の校舎の破壊シーンも登場する（写真9）。VFXシーンは多過ぎず，レベルは低くなく，使うべきところにだけ効果的に使うという山崎ポリシーが徹底されている。
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
写真9 学校校舎の破壊シーンは勿論VFXの産物
(C)2022「GHOSTBOOK おばけずかん」製作委員会
|
|
|
|
|
|
| | ■ 本作の成功要因は，「男子3：女子１」という少年少女の構成比率だろう。思えば『ジュブナイル』もそうであったし，『ドラえもん』もしかりだ。本作の「一樹」にとっての「湊」は，言うまでもなく「のび太」にとっての「静香ちゃん」だ。「図鑑坊」は，「テトラ」「ドラえもん」であり，神木隆之介が演じた「古本屋店主」は『ジュブナイル』で香取慎吾が演じた「電気屋・神崎」に符合している。少年少女ものにとって，この「男子3：女子１」は黄金比なのかも知れない。
■ 本作の最大の不満は『GHOSTBOOK…』であった題名が，急にカタカナ表記になったことだ。製作委員会名，映画のタイトルシーン，図鑑の表紙…いずれも英字表記である。映画紹介サイトの大半の表記もまだ英語のままだ。最終段階でカナカナに変更した無粋な担当者の責任を追及したい。これじゃ『 ALWAYS 三丁目の夕日』（05年11月号）以後の山崎作品の伝統を踏みにじっている。切腹ものだ。いや，縛り首の方が相応しい。
| |
|
|
|
| |
英国製名作童話を和風味付けで映画化 |
|
| | 少年とロボットの心温まる交流となると，上記『ジュブナイル』の他，秋山貴彦監督の『HINOKIO 』（05年7月号），フルCGアニメの『ロン 僕のポンコツ・ボット』（21年Web専用#5）等々，同系列作品が多数ある。ポスターや予告編を見ただけで，「TANG」なるロボットの形状は，誰もが『WALL・E／ウォーリー』（08年12月号）を思い出す。いずれも「癒し系」である。
若作りなので「少年」と書いてしまったが，主人公の春日井健（二宮和也）は既婚者で，人生の夢も妻（満島ひかり）との未来も諦めてしまったダメ男だ。そんな彼の家の庭に，記憶喪失の旧式ロボットが迷い込んできた。TANGと名乗る時代遅れのロボットと健は，ダメダメ同志で心を通わせるようになる……（写真10）。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| 監督は三木孝浩で，スタッフも全員日本人であるので，オリジナル脚本の完全な邦画だと思っていた。原作は英国製の名作童話「Robot in the Garden」で，劇団四季がミュージカル化して公演しているという。
その程度の予備知識で，この映画を観たが，以下は当欄の視点からの感想と論評である。
■ TANGが失った記憶の中には，世界を揺るがすほどの秘密が隠されていた。それを狙った悪人たちが暗躍するので，波乱万丈の展開，少し派手なアクションシーンも期待したのだが，ほぼ何もないままに終わってしまった。これじゃ「子供だまし」以下の中身だ。最近，孫に付き合ってお子様番組を見るが，もう少し複雑で盛り上がりがある。この映画は，子供でもバカにする幼稚なレベルだ。山崎監督の『ゴーストブック…』がしっかりクライマックスを設けているので，余計にその差が目立った。二宮和也，満島ひかりの演技は悪くないが，ここまでお子様向き過ぎる物語設定の中では，彼らの演技力は生きてはこない。
■ CG/VFXには約10社の名前があったが，白組が主担当というので，クオリティは安心して観ていた。デザイン的には，WALL・Eは超えないが，嫌みのないデザインだ。原作童話のイラスト画のロボットよりも，断然こちらの方が良い。（写真11）の犬型のペットロボットと併置しているのは意図的だろうが，オンボロ・ロボットであることを強調している。ただし，（写真12）は実物大模型かもしれないし，CGであっても不思議ではない。この程度のCGは今や当たり前だ。冒頭の住宅街，空飛ぶドローン，近未来の福岡市などのCG/VFXも，ごく平均的なレベルである。多彩さ，使い方の上手さの点でも，『ゴーストブック…』の方が圧倒的に上だと言える。
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
写真12 これは実物か，それともCGか？
(C)2015 DI (C)2022映画「TANG」製作委員会
|
|
|
|
|
|
| | 改めて，原作のあらすじ，ネタバレ紹介記事を読んだが，原作は英国，米国，日本と旅するロードムービーで，悪人ももっと悪人然としている。どうせなら，同じように旅を重ねて日本にたどり着く形にした方が，原作のテイストも活かすことができ，配給元のワーナー・ブラザースのルートで世界市場を狙えたのにと思う。比べる相手の『ゴーストブック…』のレベルが高過ぎたとも言えるが，本作は企画段階で失敗していると思う。
| |
| |
( )
|
|
| |
（O plus E誌掲載分に加筆し，画像も追加しています） |
|
| |
|
|
| |
▲ Page
Top |
|
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
