| |
 |
|
 |
| |
|
O
plus E誌 2016年4月号掲載 |
|
|
|
 |
|
| |
| |
『レヴェナント：蘇えりし者』
|
| （20世紀フォックス映画）
|
|
|
 |
|
| |
|
|
(C) 2015 Twentieth Century Fox Film Corporation
|
|
| |
オフィシャルサイト[日本語][英語] |
|
|
|
| |
［4月21日よりTOHOシネマズ日劇他全国ロードショー公開予定］ |
|
2016年2月4日 GAGA試写室（大阪）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
（注：本映画時評の評点は，上から ，，， の順で，その中間に をつけています。） |
|
|
|
|
| |
主役の熱演も，大自然の映像も印象的な大力作 |
|
| | 今年の上期に公開される洋画最大の話題作だ。アカデミー賞には，最多12部門にノミネートされ，レオナルド・ディカプリオが悲願の主演男優賞，アレハンドロ・G・イニャリトゥが2年連続の監督賞，撮影監督エマニュエル・ルベツキが3年連続の撮影賞の3部門でオスカーを得た。大本命でありながら，作品賞を逃したことには，後で言及しよう。
まずは，レオ様の主演男優賞。あの『タイタニック』(97)から，もう18年も経つ。その間の主演作でも，当欄は演技力にかなり高い評価を与えていたが，若手美男俳優に冷たいアカデミー会員には，徹底的に嫌われてきた。その彼も，四十路に入った中年男となり，すっかり貫録もついた。本作では，クマに襲われ，瀕死の重傷を負った実在の罠猟師を演じ，まさに円熟期と言える熱演である。授賞式では，発表後に本人が立ち上がる前に既にスタンディング・オベーションであったから，誰もが当然と思う，祝福された受賞であったようだ。
時代は1823年，西部開拓時代を描いた伝記映画で，原作はマイケル・バンケの小説「蘇った亡霊：ある復讐の物語」だそうだ。予告編を観ただけで，寒々とした荒野，主人公の厳しい形相に，重苦しい作品だと予想できる（写真1）。ハンター達のガイド役を務めるヒュー・グラスがグリズリー・ベアに襲われる頃から，物語の展開にぐいぐい引っ張られる。瀕死の状態から生き延びるサバイバル展開，息子を殺した仲間の男ジョン（トム・ハーディ）への復讐を誓う不屈の魂の描き方は壮絶で，よほど脚本力，演出力に自信がないと撮れない映画である。2年連続の監督賞も当然だと感じる大力作である。
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
| 写真1 過酷な環境下での熱演で，ついに悲願のオスカー男優に
|
|
|
|
|
|
| ヒュー・グラスの妻は，アメリカ先住民ポーニー族の女性で，息子をもうけている。敵対勢力としてアリカラ族も登場する。となると，『ダンス・ウィズ・ウルブズ』(90)『許されざる者』(92)と比べたくなるが，両オスカー作品をかなり意識していることが感じ取れた。じゃんけん後出しとはいえ，大自然を捉えた映像の迫力は数段勝っていた。まさに3年連続の撮影賞に値する映像で，それに溶け合う坂本龍一の音楽も効果的だった。
では，なぜそんな大力作が作品賞に選ばれなかったのか？ 何度か書いたように，アカデミー会員のヘソ曲がり体質，選出方式が原因としか思えない。先行するゴールデングローブ賞の受賞作は当然アカデミー賞でも本命視されるが，近年それが外れる率が高い。本命作には他の会員が投票すると思うのか，一味違う通好みの映画，正義感の強い作品等，2, 3番手評価の作品に流れる傾向が強い。特に，作品賞候補数が倍増してからは，それが目立つ。世界的注目度が高く，業界全体もその広報効果の恩恵に浴しているならば，GG賞と重なることも厭わず，映画史に残る本命作品を選んで欲しいものだ。
さて，以下は当欄独自の視点での論評である。
■ 映像的には，森の中で木々を見上げるシーンが印象に残った。本作のアイコン的な使い方で，何度も登場する。映画の前半は，そこから前作『バードマン…』（15年4月号）と同様，長回しのショットが多用されていた。「またかよ，勘弁してくれよ」と感じたが，全編をこれで通す訳ではなく，やがて目が疲れる長回しはなくなって，ほっとした。前作とは全く逆で，全編ほぼ屋外での撮影だが，人工照明は使わず，自然光だけに頼ったという。ロングショット多用で，陰影の使い方が個性的だ（写真2）。カナダとアルゼンチンでロケしたというが，よくぞ監督の過酷な要求に応えたものだ。
| |
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
| 写真2 広大で荒涼とした光景に心の底まで冷えきってしまいそう。さすが，3年連続の撮影賞だ。 |
|
|
|
|
|
| ■ 一見CG/VFXとは無縁の映画に思えるが，当欄お目当てのCG映像は，効果的に登場する。勿論，１つは前半の灰色熊の襲撃（写真3）であり，もう１つは中盤に登場するオオカミがバッファローの大群を襲うシーン（写真4）である。クマ単体をCGで描くこと自体は，現在のCG技術をもってすれば何でもないが，問題はグラスと激しく絡むシーンであり，長回しショットでの実現である（写真5）。グリズリーの執拗な攻撃を印象づけるのに，この部分は１ショットに見える長回しが効果的だった。クマと人間が絡まっての崖の転落は圧倒的な迫力で，この部分だけで，視覚効果賞部門へのノミネートも納得できる。パペットや単純なMoCap利用では，これは実現できない。青色スーツを着たクマ役俳優（写真6）と絡ませる等，ILMは様々な技法を駆使したようだ。
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| 写真4 その2は，バッファローの群れ。好い出来だ。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| 写真5 執拗なグリズリーの攻撃。この後，2体が絡み合うシーケンスに，本物かと思ってしまう。 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
写真6 何とこんな青い衣装でクマを演じ，後処理でCGに差し替え
(C) 2015 Twentieth Century Fox Film Corporation. All Rights Reserved.
|
|
|
|
|
|
| | ■ 他にもCG/VFXは結構使われている。大鹿やカラスもCGだろうし，グラスが急流に流されるシーンは，人形なのかCGなのか区別がつかない。雪山や雪原も，巧みにCGで雪一色に描き加えているようだ。
| |
| |
( )
|
|
|
|
|
| |
（画像は，O plus E誌掲載分に追加しています） |
|
| |
|
|
| |
▲ Page
Top |
|
| |
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
