人気シリーズの大半は，興行的目論見から，続々と3D化されている。本当に3Dで観る価値があるかと問われれば，あまりその価値はないと答えざるを得ないことは，各映画の欄に書いている通りだ。そのほとんどが「2D→3D変換」のフェイク3Dに頼っているためで，このままでは，3Dで生き残れるのは，フルCGアニメだけではないかと感じているこの頃である。
　そんな中で，実写映画で立体感・臨場感が満喫できる3D作品を2本取り上げる。片方はフェイク3Dであり，他方はリアル3D撮影だ。見比べてみるのもいいだろう。ただし，両作品とも全く新しい手法に頼っている訳ではなく，『アバター』（10年2月号）による3Dブームと撮影技法に便乗して製作された3D作品で，日本公開が少し遅れたという点でも共通している。

　まずは，典型的なＢ級パニック・ホラーの『ピラニア3D』だ。洋上のビキニ姿の女性を海中のピラニア集団が狙っているポスターからして，『ジョーズ』(75)のもじりだと分かる。『ピラニア』(78)の3Dリメイクだというが，旧作は山中のプール，本作はアメリカ南西部の湖畔の町が舞台であるから，直接の関係はない。『ジョーズ』以降に乱発されたパニック映画の中で，低予算SFX利用で成功した旧作にあやかったと言うべきか。フェイク3Dでありながら，比較的立体感の演出が上手いという評判であったから，少し楽しみにしていた映画である。
　米国公開から約１年経っているのを逆手にとり，「日本公開が危ぶまれた超問題作，遂に解禁！」というキャッチコピーだが，別段問題があった訳ではない。ようやく買い手がつき，公開に至ったというところだろうか。徹底したB級パニックであるから，集客力だけが問題だったのだろう。監督は，『ミラーズ』(08)のアレクサンドル・アジャだが，あまり馴染みはない。主演の女性保安官役の『インビジブル』（00年10月号）のエリザベス・シューは知っているが，助演陣もヴィング・レイムス，リチャード・ドレイファス以外はさして名のある俳優も出ていない。
　まず冒頭から3Dを強調したシーンのオンパレードだが，フェイク3Dであっても，この映画の立体感は気持ちがいい。映像が明るいからだろう。ストーリーはどうでもいいので，自由奔放な構図やカメラワークを取り得ることも，3D効果を満喫できることに繋がっている。パニックは勿論中盤以降で，湖底に棲息していた古代のピラニアが人間たちを襲い始める。通常のピラニアより一回り大きく，獰猛という設定である。言うまでもなくCG製であるが，残念ながら公開されているスチル写真は１枚しかない（写真1)。予告編ではたっぷりと登場するから，事前にはそれで楽しんでもらいたい。

　襲われた人間が片手，片脚を失うのは序の口で，顔面の半分や下半身が無くなっているシーンも続出する。ここでもCG/VFXが活躍している。まさに阿鼻叫喚，血の海と化す様は地獄絵図で，残虐というより，滑稽さすら感じる（写真2）。能天気で無軌道な若者たちが襲われるゆえに，悲惨な感じはしない（写真3）。やる以上は徹底的にという，B級映画の神髄を突いた痛快娯楽作だと言えよう。

　もう一方の3D映画の『サンクタム』は，4月公開の予定が，東日本大震災の影響で公開延期となった作品だ。特に地震に関係ある訳ではないが，巨大なサイクロンの影響で川が逆流し，洞窟内が水没するという設定が，津波を思い出させるということから，公開自粛に繋がったようだ。改めて公開されるのは，素直に喜ばしい。
　こちらは正真正銘の実写リアル3D作品で，『アバター』のジェームズ・キャメロン監督が製作総指揮となっている。即ち，彼が『アバター』のために開発した3D映像撮影用のフュージョンカメラ・システムの改良版による撮影であり，地底や海底の撮影は彼の趣味とも言える対象である。そのＪ・キャメロンに抜擢された若手監督は，オーストラリア出身のアリスター・グリアソン。まだ，長編2作目である。主演級の俳優も名前に全く馴染みはないから，キャメロンの身代わり監督で，俳優の演技よりも，臨場感溢れる映像が主役の映画だと言える。
　舞台はパプアニューギニアの密林地帯にある世界最大級の洞窟地帯で，人類未踏の「聖域（サンクタム）」と呼ぶべき大洞窟の探検がテーマである。前述のように，この洞窟が水没し，中に取り残された探検家たちの命をかけた脱出行が始まる……。という設定だが，前半は密林の自然風景や巨大洞窟を3Dで楽しむドキュメンタリー映画風のタッチである。中盤以降は，お決まりのサバイバル・アドベンチャーとなるが，実写3D作品で先鞭をつけた『センター・オブ・ジ・アース』（08年11月号）とよく似た展開である。
　映像としては，冒頭からフェイク3Dとはまるで違うと感じる映像が飛び込んで来る。「これが，本物の3Dか！」「さすが，リアル3Dの魅力が満喫できる」と言える映像のオンパレードだ。洞窟内の断崖を降りるシーン（写真4）は勿論，水中内の水泡の存在（写真5）にも3Dの威力を感じるし，天井の低い洞窟内の圧迫感も3Dならではだ（写真6）。洞窟は南オーストラリアに実在する場所を使い，水中シーンは巨大タンクを使って撮影したとのことだ。

　惜しむらくは，この映画は脚本が少し弱い。かつてのIMAX 3Dで楽しんだ大型アトラクション映像のように思えば良いのだが，普通の劇場用映画として考えると，物語が凡庸だ。苦難に遭遇しつつ，１人ずつ脱落して行く定番の展開であるが，もう少し脱出者の生存率が高い方が，観客の満足度は高かったかと思う。