| |
 |
|
 |
| |
|
O
plus E誌 2015年10月号掲載 |
|
|
|
 |
|
| |
| |
『進撃の巨人 ATTACK ON TITAN エンド オブ ザ ワールド』
|
| （東宝配給）
|
|
|
 |
|
| |
|
|
(C) 2015 映画「進撃の巨人」製作委員会 (C) 諫山創／講談社
|
|
| |
オフィシャルサイト[日本語] |
|
|
|
| |
［9月19日よりTOHOシネマズ新宿他全国ロードショー公開中］ |
|
2015年8月26日 東宝試写室（大阪）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
（注：本映画時評の評点は，上から ，，， の順で，その中間に をつけています。） |
|
|
|
|
| |
賛否両論の劇場版映画だが，躍動感は上々 |
|
| | 前々号の前編に続く，大人気コミック／アニメの実写版映画の後編だ。余り日が開いていないので，殆どのシネコンでは前後編一挙に観られるようだ。既に夏の大作の興行的ピークは終わっているから，シルバーウィークを狙ってこの後編を公開するとは，実に見事な営業戦術である。後編の97分は，最近の映画としてかなり短めである。コンパクトにまとめたのは褒めるべきだが，おそらく，前後編まとめて見やすくするため，映画館側の都合を考慮して，尺が決められたのだろう。
前作の評判は，ある意味で予想通りだった。原作とはかなり異なる部分があったので，ネット上では賛否両論，ファン同士が結構激しくやり合っていた。どうしても原作へのこだわり派の方が発言力が強いから，本作前編を認めないという意見が多く，かつ過激になる。それもこれも，大体想定の範囲内であった。
そんな中で，当欄が「出来映えは，映画＞アニメ>>コミックの順である」と書いたのは珍しかったようだ。この評価を見て，映画館に行く気になったという若者が何名かいたので，責任は重大である。ただし，コミックやアニメと比べて相対的に褒めただけであり，の評価からも分かるように，あらゆる意味で絶賛した訳ではない。以下では，前後編併せて，忌憚なく総合的に長所・短所を語っておくことにしよう。
一気に撮影し，２つに分けただけだから，監督もスタッフも同じで，新たな主要登場人物はいない。後編での劇的な大展開を期待したら，それは裏切られる。前作の終わりで，エレンが巨人に変身できることが判明し，そこから物語は再始動する。その延長線上で巨人たちと戦いが再開するが，思わぬ敵も登場する。終盤クライマックスのバトルを迎えるのは，容易に分かることだ。
時代不詳にした設定は悪くないが，脚本は凡庸だ。若手俳優の演技も稚拙で，「ふざけんじゃねえよ」「許せねぇ」と声高にがなっているだけだ。こんなセリフを与える方のレベルも低い。前編で物語を引き締めた長谷川博己，國村隼の敵役ぶりもワンパターンだ（写真1）。日頃から，邦画でプアなのは脚本と音楽と指摘しているが，本作もまさにその通りだった。副題からの駄洒落のように，劇中で名曲「The End of the World」が流れるが，完全に浮いていた。折角の名曲が台無しだ。誰の好みでこの曲を入れたのだろう？
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
それに比べて，やはりCG/VFXは頑張っている。前後編を通して，その見どころを整理しておこう。
■ ロケ，実物大セット，ミニチュアセットが使い分けられている。軍艦島でのロケも敢行されたが，類似したミニチュアセットも作られている。同様に生身の演技，MoCap演技，パペット操作も適宜使い分けている。例えば，写真2では，巨人化したエレンは，ミニチュアセットを前に特殊メイクで生身の演技のようだ。手前に別撮りした複数人の映像を合成し，背景はデジタルマットのVFX合成，その他のCG素材を多重合成している。今やこの程度は当たり前とはいえ，いい出来だ。
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| | ■ 終盤，予想通り「超大型巨人」が再登場し（写真3），人類の未来を賭けたバトルが始まる。同時に，前編で登場場面がさほどなかった「壁」がしっかりと描かれている。これも至近距離は実物大模型，カメラを引いた構図ではミニチュア，俯瞰視点ではCGだろう（写真4）。その壁をバックに，「立体機動装置」による（との設定で）ワイヤーアクションが合成される。最も褒めるべきは，この合成シーンだろう。カメラワークも素晴らしく，躍動感に溢れている。TV版アニメも到底この躍動感には勝てない。この実写映画が最も成功した部分と言えよう。
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| 写真4 壁の上の巨人を見上げる。勿論，この壁は実物大セット。
|
|
|
|
|
|
| ■ その反面，崩壊した壁の破片の落下などは，少しお粗末だった（写真5）。担当VFXスタジオに実力差がかなりあるようだ。少し数えただけでも30社近くがクレジットされていた。CGアーティストの合計数は，上述の『ダイバージェントNEO』の1/10にも満たない。『アントマン』とは20倍以上違うだろう。いや，数だけではない。スケール感が違う。構図やカメラワーク等でも，彼我の差はどんどん開いている。折角の劇場版映画なら，もっと俯瞰視点での壮大な構図，カメラワークが欲しかった。これは担当VFXスタジオの責任ではなく，監督，特撮監督の構図力の限界かと思う。日本の特撮技術者の着想は，『ゴジラ』『ウルトラマン』の時代から，さほど進歩していないように感じられた。
| |
| |
( )
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
写真5 破壊された壁の落下表現は，少しリアリティに欠ける
(C) 2015 映画「進撃の巨人」製作委員会 (C) 諫山創／講談社
|
|
|
|
|
|
| |
（画像は，O plus E誌掲載分に追加しています） |
|
| |
|
|
| |
▲ Page
Top |
|
| |
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
