■デイヴィッド・G・ストーク（編）（日暮雅通監訳）『ＨＡＬ伝説−2001年コンピュータの夢と現実』（早川書房，4,800円，1997年）（）

　いうまでもなく映画『2001年宇宙の旅』で，宇宙船ディスカバリー号の中枢であったコンピュータHAL9000に関する書である。映画では，1992年1月12日にイリノイ州アーバナの工場で始動されたとなっている。その日には，世界各地で誕生パーティーが催され，現実にはHAL並みの頭脳を持つコンピュータが作れなかったことが話題になっていた。 　ところが，アーサー・C・クラークの原作小説では，1997年1月12日が生誕の日であるという。そして，この日を前に改めて，HALの機能と現在のコンピュータ，人工知能の実力を対比して科学的分析を試みたのが本書である。
　何かと理由をつけて記念日を設けるのは，デパートの大安売り並みで感心しない。きっと，2001年にもまた似たような企画がいくつも出てくるのだろう。
　そう思いながら買ったのだが，内容的には重厚でかなりコクがあった。HALの持つ知能や心について，16章にわたり一流の学者・技術者たちが，専門的視点からの解説を書いている。画像認識のA．ローゼンフェルド，自然言語理解のR．シャンク，機械学習のD．B．レナト，認知科学のD．A．ノーマンらが自ら筆をとり，そして，人工知能の創始者M．ミンスキー，人工生命のS．ウォルフラムは編者のインタビューに答えている。まさに斯界の第一人者たちが，HALを分析し今後の展望を語っているのである。
　翻訳書は，HALの生誕から約半年遅れで，SF小説の老舗早川書房から出版された。訳者はプロの翻訳家たちだが，専門用語も大きな誤りなくこなしている。全434ページのボリュームある中味は，難解ではないが，読み通すにはかなりの技術的素養がいる。マニア向けの読み物としてはレベルが高すぎる。大学か大学院での人工知能（AI）の講義のサブテキストとしても十分使える。いや，主テキストでもいい。それくらい魅力ある講義をしないと，AIは単なる記号的推論だけの退屈な学問かと，学生に嫌われてしまうだろう。ただし，これだけの内容を一人の先生が教えられるかどうかは疑問だ。
　このレベルになると，編者にもかなりの力量がいる。 編者のD．G．ストークは，リコー・カリフォルニア研究センターの主任研究員で，専門はコンピュータによる視話（読唇術）である。この専門テーマなら，かねてからHALに興味があったのは当然だ。こう書いて何のことだか分からない読者は，まだこの本を読む資格はない。映画をじっくり観賞し，かつAIに興味のある者でなければ，この本の面白さは猫に小判だろう。
　レナト，シャンク，ノーマンらは，HALやこの映画を題材としながらも，軽いタッチの読み物にし上げている。一方，ローゼンフェルド（第10章）は，実際にデイブ・ボーマン船長やクルーのフランクの映像から顔や表情の認識を試み，コンピュータ・ビジョンの最近の進歩を大真面目に論じている。同様に，音声合成（第6章）のJ．P．オリーブ，音声認識・理解（第7章）のR．カーツワイルも，HALの声や会話を分析し，当該分野の歴史と現状を述べている。「感情」についてのR．W．ピカードの第13章や「プランニング」に関するD．E．ウィルキンズの第14章も力作だ。
　これだけの分担執筆者が揃うと，スタンスの違いがあるのも止むを得ないだろう。第6章のオリーブは，「2001年が近づきつつある現在，俳優ダクラス・レインが演じたHALの声――温かさと感情をそなえ，人間らしくて好感をもてる声で話せるコンピュータがあるだろうか？　答えはいまのところ，まだだ。」（p.152） とやや否定的な答をしている。一方，第10章のローゼンフェルドは，「HALは視話の能力，そしておそらくボディランゲージを読みとる能力で，現在のコンピュータを（さしあたってのところでは）凌いでいるかもしれない。しかし1990年代のコンピュータ視覚システムは，きっとHALが誇りにするような多くの能力を――この章ではそのほとんどを述べていないが――すでに備えている。そして，こうした発展にいまだに限界は見えていないのだ。」（p.263） と，楽観的すぎる見方をしている。評者の私には，HALへの距離はむしろ音声合成の方が近いと思う。このレベルの議論になると，見解の相違でかなり異なった結論に達してしまいがちだ。
　映画のシーンがカラー写真であちこちに散りばめられ，楽しい本に仕上がっている（その分，値段も高 い！）。マニアが喜ぶ話も載っている。HALが接続を切られる前に歌った『デイジー，デイジー』は，かつてベル研究所で音声規則合成でコンピュータに初めて歌わせた歌だったという。A．C．クラークがそこまで知っていたということも，実に意味ありげなエピソードだ。
　SF好きのAI研究者，あるいはAIに興味のあるSFファンにとって白眉の章は，第5章「とても楽しいゲームでした――HALはどのようにチェスをプレイするか」だろう。執筆者はM．S．キャンベル。チェスの世界チャンピオン，ガルリ・カスパロフを破ったIBM社のディープ・ブルーの開発メンバーの1人である。映画中のフランクとHALのチェス対戦の棋譜を一手ずつ分析し，HALとディープ・ブルーの違いを詳細に論じている。
　本書は1997年1月の生誕記念出版であるから，原稿締切は1996年である。したがって，この年の6番勝負でディープ・ブルーは1勝しかできなかった（1勝3敗2分け）ことが前提となっている。1997年ディープ・ブルーのリターンマッチでの勝利（2勝1敗3分け）を知ってからなら，論調はかなり違っていたかもしれない。偶然とはいえ，この1年の違いは残念である。見方を変えれば，HALが誕生した1997年にディープ・ブルーが人間を完全に負かしたことは，AI史において象徴的出来事であるともいえる。
　最後に，興味深い2つの記述を引用しておきたい。
　「もしHALが大きな目玉ではなく，きちんと顔をもっていたら，あれほど簡単にスイッチを切って殺せただろうか？」（p.155）
　「それではわたしたちはHALのような，知的で扱いやすくて柔軟な機械をつくりたがっているのだろうか？　イエス。感情は，そのような機械に不可欠なのだろうか？
　おそらくイエス。実際，現在まで人工知能がこのような仕事をこなせないおもな理由は，感情の欠如だと思われる。ただし，もうひとつ疑問があって――わたしにはその答えがわからない。情緒的コンピュータをもつにあたって，人々の準備はととのっているのだろうか？」（p.334） 擬人化エージェントを研究する者にとって，励ましでもあり戒めともとれる,実に意味ありげな問題点の指摘である。数ヶ月前に出たこの本の書評を，なぜこの号まで取っておいたかご理解いただけるだろう。（）